Théorie de l'évolution ?

Il vaut mieux descendre du singe…

Voilà qu’en Europe aussi, quelques abrutis proposent que soit revue la théorie de l’évolution, chère à Darwin pour y substituer celle tellement plus « religieuses et intégristes » de la création. C’est ainsi que d’après ces quelques esprits illuminés, d’inspiration évidemment américaine (au sens Bush du terme), défendent une thèse selon laquelle la terre et par extension l’univers a été créée par un être  supérieur, autrement dit par Dieu ! En biologie, les théories de l'évolution sont apparues pour décrire le processus par lequel les populations d'êtres vivants se modifient au cours du temps et donnent naissance à de nouvelles espèces. Les précurseurs des théories de l'évolution ont été Lamarck et Darwin. Selon Lamarck, les espèces évoluent et se diversifient du fait d'une tendance interne à la complexification contrecarrée par les circonstances extérieures. Les idées de Lamarck seront ensuite supplantées par celles de Charles Darwin, qui émet l'hypothèse de la sélection du plus apte (ou sélection naturelle) parmi des individus naturellement variants. En clair la théorie de l’évolution, explique que l’homme descend du singe et même de plus loin encore. Ils se trouvent qu’aux Etats-Unis d’abord et maintenant même en Europe quelques «pseudos intellectuels » tentent de démontrer que la théorie de l’évolution est une aberration, et que Dieu ayant créer l’homme à son image, il ne saurait être question que nous descendions du singe, voire pire encore ! Il est même quelques courants de pensées proches des milieux cathos d’extrême droite pour proposer que le créationnisme soit enseigné à l’école comme une thèse possible à défaut d’être probable ! Aux USA, le débat est plus qu’intense, au point qu’une partie très significative de la communauté scientifique commence à véritablement s’alarmer en voyant les dégâts que pourraient engendrer un créationnisme qui s’imposerait comme une vérité révélée ! Le sujet n’est en rien anodin et en rien éloigné de nous ; écoutez bien certains discours autour de « l’acquis et de l’innée » que colportait  il n’y a pas si longtemps un candidat à la présidentielle devenu depuis Président, pour vous en rendre compte ! En tout, pour ce qui me concerne je préfère encore descendre du singe que d’écouter ces dangereuses conneries !

… que raconter des conneries !

Bloc, le 29 juin 2007

Comments

[Alain]

Juste une précision: la théorie de l'évolution dans son développement actuel, et ce depuis longtemps, ne prétend pas que nous descendions du singe. Simplement, le rameau "homme" et le rameau "singes" prennent naissance sur la même branche, ce qui explique que nous ayons en commun à peu prés 99% des gênes. Evidemment toute la différence tient dans ce 1% qui représente un saut de l'évolution, le saut de la pensée.
Toujours fidèle à tes chroniques. Amicalement.