Majorité

Ce n’est pas parce qu’on est minoritaire…

Dimanche soir nous saurons ce qu’a été le choix de la France en matière de Présidence ! La majorité aura tranché ! Au moment où cette chronique est écrite, l’arithmétique est en faveur de Sarkozy, mais on a déjà vu l’incompatibilité qui pouvait exister entre les maths et la politique ! Si, dans ce que je considère le pire des scénarios, Sarko est élu, il serait certes légitime à présider, de même que si Ségo est élue, elle le sera. Mais, à écouter certains soutiens indéfectibles de Sarko, dès lors que la majorité aurait tranché, il serait tout à fait anormal que qui que ce soit puisse contester le respect du programme du Président élu ! Les mêmes, pourtant étaient bien moins sourcilleux de la démocratie lors des élections de Mitterrand en 81 et  88 et pour l’accession à Matignon de Jospin en 95 ! Et d’ailleurs si c’est Ségo qui est élue, seront-ils aussi précautionneux avec leurs actuels propos ? Mais là n’est pas le plus important. En revanche, il convient d’être clair et sans ambiguïté avec ce qui pourrait se passer le lendemain de l’élection, tant avec Ségo qu’avec Sarko ; la légitimité d’une élection n’est en aucun cas synonyme de silence social, voire de silence citoyen ! Si Royal élue, venait à promouvoir en matière «d’ordre juste», je ne sais quelle artifice visant à diminuer les libertés individuelles, il ne fait guère de doute qu’il faudrait une mobilisation citoyenne pour l’en dissuader, aurait-elle été élue par une majorité d’entre nous ! De même Si Sarko cherchait à promulguer une loi qui viendrait à remettre en cause, par exemple le droit de grève, je ne vois pas quel artifice pourrait empêcher des syndicats de s’opposer à un tel projet ! La majorité va élire une Présidente ou un Président, elle ne va pas mettre en place un dictatorat quinquennal pendant lequel  on n’a le droit que de se taire si le projet de la candidate ou du candidat est appliqué. Ce n’est pas le million de personne qui défilait à Versailles en 1984 pour l’école privée et contre  projet de loi que Mitterrand avait pourtant prévu explicitement dans son programme, qui me démentiront ! Le fait majoritaire est une chose essentielle et incontestable, comme l’est le droit d’expression, de contestation, de manifestation. Et puis, qu’on s’en souvienne, il est souvent arrivé dans l’histoire que des majorités aient tord ! Ce fut le cas en Allemagne, on l’a vu en 1933, ce fut le cas en France quand une majorité de français préférèrent implicitement Pétain à de Gaulle, ce fut encore le cas il n’y a pas si longtemps lorsque la Pologne majoritairement fit du grand syndicaliste que fut Walesa, un bien piètre Président. Quant à l’élection de Bush aux USA et celle de Berlusconi en Italie, elles furent bien une démonstration que certaines fois, certaines majorités peuvent se tromper !

…qu’il faut fermer sa g…..

Bloc, le 3 mai 2007